▍人一韓，腦就殘；人一柯，心就黑！
居住正義的核心，就是要解決無法負擔的市場行情。
如果凡事都以「市場行情就是這樣」來解釋，那居住正義就不要再喊了。
政治不難，找回良心而已。
社會住宅政策不難，找回2014的柯文哲政見而已。
=====================
網路流行一句話：人一韓，腦就殘；人一柯，心就黑！
近日柯P又數度語出驚人：社會住宅如果住進去都是窮人，就會逐漸變貧民窟，因此混居是重要的概念，增加坪數提高租金，用意「不希望整棟社宅裡面都住窮人。」
據報載，事因緣起於：台北市政府推出的明倫社會住宅，最高月租金竟逾4萬元，市長柯文哲第一時間雖坦言要再檢討，但昨天又改稱，用意是打造混居避免社宅被標籤化，「不希望都窮人住」；各黨派北市議員紛紛痛批，柯文哲誤解社宅目的，拿納稅人錢蓋豪宅照顧有錢人，如今又再硬拗，「腦袋破洞嗎？」
柯文哲昨天又在公眾場合再解釋道，過去要蓋社宅都遭鄰里反對，因為許多人認為社宅住戶皆窮人，恐淪貧民窟，為防止標籤化，因此設計納入不同租金、大坪數，「就是不希望整棟社宅裡面都住窮人。」
何謂「社會住宅」(social housing)？我們一起來溫習一下政府的政令是如何宣導的。
因連年房價高漲，年輕人買不起房已是世代的共業！現在地方與中央分頭並進，紛紛釋出「社會住宅」出租解套，一般來說，社會住宅有兩種，一種是由政府興建後，再出租給民眾；另一種是由政府承租民間空屋，再轉租給民眾，希望透過政府出面媒合的方式，讓剛出社會的年輕人的減輕租屋負擔，又不用擔心與房東有糾紛，以提高居住品質！
依據法令解釋：台灣社會住宅廣義概念傾向於那些因受某種政府補貼（土地、利息、稅賦等）的租賃住宅，以低於市場租金的方式供社經弱勢人民租用者。
所以這原本就是社會福利政策「實踐居住正義」最重要的一種具體措施。
但經柯P這麼一鬧，社會住宅所內涵的最重要的「正義」完全被翻轉成「政府兼職充當高價出租房屋的『仲介業』」！
社會民主黨北市議員苗博雅PO大力抨擊說：
〝如果當成「不能虧錢的公營事業」來辦，台北已經有這麼多包租公了，還需要拿納稅人的錢創造全台最大包租公嗎？
如果是「社會政策」，世界上有政府不出一毛錢的社會福利嗎？
定價有問題就該檢討。不要再拿「每月四萬還是搶破頭啊！」來說嘴了
有很多窮人餓肚子，政府推出福利餐廳，宣稱要解決弱勢的飲食問題，限量賣一個三百塊的和牛便當，會不會賣完？會！但這樣合理嗎？…..〞
苗博雅義正詞嚴地呼籲：
〝居住正義的核心，就是要解決無法負擔的市場行情。
如果凡事都以「市場行情就是這樣」來解釋，那居住正義就不要再喊了。
政治不難，找回良心而已。
社會住宅政策不難，找回2014的柯文哲政見而已。〞
施政不當就要認錯調整，而非找理由掩過飾非，柯文哲在選前曾說社宅租金不應超過3萬、一坪上限500元，如今卻違背競選承諾；苗表示，社宅混居是個理想目標，但可透過地段選擇、提供青創戶等方式，而非蓋大坪數宅再打折出租，如此作為是將納稅人錢拿去補貼中高收入族群便宜租房，根本是本末倒置。
柯P的心越來越黑，還有資格談「政治良心」嗎？