▍中共全面接管香港後，
也開始管制英國駐華大使的言論自由權？
因發表文章被中國外交部召見的英國大使強硬表態：
我堅信我的文章立場和觀點。
=====================
北京兩會在「習近平領航掌舵」的全國官員表忠的歌頌潮聲中落幕。
此前，3月9日，英國駐中國大使吳若蘭(Caroline Wilson)因在英國駐華使館的微信官方賬號上發表了一篇有關「媒體自由」的文章後，被中國外交部召見，「就其在社交媒體發表北京所說的『不當署名文章』提出嚴正交涉」。
不過這位英國大使不為所動，她公開表示：「堅持在自己文章中的說法。」
吳若蘭大使說：「如果批評不自由，那麼讚美亦無意義。」
吳若蘭公開表示：「堅持在自己文章中的說法。」圖/取自吳若蘭推特
引起爭議的這篇署名文章指的是，吳若蘭大使上週在英國駐華使館的微信公眾號上用中文發表的《外國媒體憎恨中國嗎？》。
她在這篇署名文章中說，外國媒體在中國正在被歪曲報導並提及，外國駐華記者俱樂部關於媒體自由的年度報告顯示，中國在2020年出現了三十年來最大規模的外國媒體被驅逐出境事件。
吳若蘭大使解釋說，外國媒體批評中國當局並不意味著他們不喜歡中國。「相反，我認為他們本著誠意行事，作為政府行為的監督機構發揮著積極作用，確保人們能夠獲得準確的信息，並保護那些沒有發言權的人。」她舉了英國媒體批評英國政府的例子來說明自己的觀點。
這篇文章還說，「中國媒體也能秉承’輿論監督’的原則提供一些批判性的報導」，並舉了《財新》的記者在武漢肺炎疫情爆發期間就地方當局如何壓制吹哨醫生和隱瞞病毒能夠人傳人的事實進行的批判性報導。不過她接著寫道：「但不同於外國媒體的是，中國媒體只能在政府允許的條件下進行批判性報導。正如中國國家領導人在2016年所說，『黨和政府主辦的媒體必須姓黨』。」
中共外交部在一份聲明中指責吳若蘭作為英國駐華外交機構最高級別代表，「通過官方平台發文為因虛假新聞和不實報導受制裁的個別外媒鳴冤叫屈，刻意混淆新聞誹謗和新聞監督，對外方打壓中國媒體卻’選擇性失明」。
聲明還說，吳若蘭這篇文章「通篇充斥著『教師爺』式的傲慢和意識形態的偏見，顛倒黑白、操弄雙標」。
中共外交部歐洲司的負責人說，中國反對的從來不是外國媒體，「而是那些打著『新聞自由』、『言論自由』旗號砲製假新聞、惡毒攻擊中國、中國共產黨和中國製度的錯誤行為」。
吳若蘭被北京政府召見之後，隨即在自己的推特上PO文強調，「我捍衛我文章的觀點。同時毫無疑問地，即將要離任的中國駐英大使劉曉明，亦堅持他能夠自由地刊登於英國主流媒體上的170多篇文章。」
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS