看完整場專訪，
我實在看不出柯P發動這種政治表演，對當下防疫有任何幫助。
全民還在繼續三級防疫，疫情最重災區的市長，
不但上電視做政治表演攻擊政敵，
還釋出大量真假未明的爭議言論，引發一連串政治紛擾，
看在人民心中，不知是何滋味？
=====================
台灣最強大主播張雅琴昨天在其節目上猛K柯P嘴砲不斷，不像個男人，只會碎碎唸？真的嗎？
緊接著，來看看：柯文哲上趙少康節目「造謠」，苗博雅3500字長文開炮了！
社民黨籍的台北市議員苗博雅PO出長文寫道：
1.認真監督台北市政府的議員，就是綠營打手？
過去我一直不太了解，為什麼總是有支持市長的人，每天很勤奮地跑來貼我綠營側翼的標籤。
我從政生涯一直是社民黨員，至今參加過兩次選舉都是在藍綠夾殺之下自己選。
跟自稱深綠、墨綠、曾和民進黨如膠似漆全面結盟選上市長的柯文哲相比，我跟民進黨的關係應該還很遙遠吧。
直到昨天看了市長的專訪說「打他的議員是要『表忠』」；今天下午的記者會，市長又暗指議員索資是意識形態會妨礙防疫，我才恍然大悟。
原來，台北市長做不好的地方，議員不能批評、不能要求改進。如果議員經常公開批評市長，就是綠色、就是「打」、就是意識形態。
原來，議員監督市府，要畢恭畢敬。如果問了很難回答的、尖銳的問題，就是意識形態、就是綠色。
原來，……
然後，我們再摘錄一下苗議員的第四大項(有關紅媒和綠媒議題)：
4.柯文哲2019還說旺中是紅媒，2021卻為中天讚聲，還把藍綠白的多元媒體生態，說成「只有一種聲音」，與旺中論調不謀而合：
中天電視「不予換照」之際，高唱「臺灣不能只有一種聲音」的論調，並製作圖卡指稱全台灣的新聞台都是「綠媒」（包括TVBS、東森、年代、壹電視）
昨夜柯文哲市長在專訪中，表示看49~56台，都快以為自己就是共產黨，暗示每台都在抹紅他、都是綠媒在攻擊。
這樣的論調，和旺中的世界觀驚人的相似（難怪市長會熱情為中天讚聲）。
每一家媒體都有立場，這是事實，不用否認。而台灣多元的媒體環境，也絕非只有一種聲音。
台灣有藍媒、有綠媒、有白媒，政治評論員也有藍有綠有白。
走筆至此，我忍不住要藉此提出柯157最喜歡搞「似是而非」的自證。他常說「我是228受難家屬，我怎麼可能是紅色(大西瓜)？」
這是歷史邏輯性的蓄意誤導：228事件≠中共同路人？
228事件明明只跟國民黨軍隊屠殺台灣人民相關，跟中共何干？
1947年發生228事件時，中共還正在跟國民黨軍隊打得你死我活，當時的毛澤東基於統戰需要，甚至還多次公開主張支持台灣自決獨立。
碰到這位完全缺乏人文素養和歷史觀的柯157，簡直像是秀才遇到兵，只好看著他繼續臉不紅氣不喘地繼續睜眼說瞎話了！
本文轉載自陳昭南專欄
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS