在中國當皇帝有麼好的？這問法叫做「廢話！」
古來「皇位」的爭奪，那一場不是你死我活的？
在中國當皇帝能享盡榮華富貴嗎？也是廢話嗎？
朕即天子，神的人間代表，天威的凡間執行者，所謂「受命於天，既壽永昌」，君臨天下「替天行道」；也就是「君權神授論」（Divine right of kings）的經典。
不過更多人會比較在意后宮的「三宮六院七十二妃」吧！
老朽偶不知道習包子是否如毛澤東那樣的，究竟擁抱過多少的宮妃嬪妾，
但，其主政五年以來，對反對人士和異議份子施虐的心狠手辣，卻是很不一般的。
網紅王宏恩最近在其FB有一段好玩的中國帝王統計數字：
「在最近很紅的新書The China Qustions (2018)中哈佛大學政府系王裕華針對中國過去朝代282個皇帝做死亡原因統計，發現皇帝是因老死而下台的只佔全體的54%，有27%是被國內菁英推翻，11%是人民起義，外國勢力影響只占2.5%。國內菁英相較於國外反動分子才是真正的不穩定因素。」
他還有段紀錄：「另一方面，有指定接班人的皇帝(佔全體46%)，被推翻的機率比沒指定接班人的皇帝低64%。也就是說，世襲制被推翻者的比例較高。
王裕華舉例說有指定接班人的明朝平均皇帝當政18年，但前一個制度不明確的元朝就只有平均11年。」結論是：王裕華教授認為這是現在中國共產黨政府可以向歷史學習之處。
所謂「國內菁英」在古代叫「公卿世族」，在現代的中國則稱之為共產黨「中央委員」；按照美籍教授王裕華的統計結果看，習近平稱帝後的最大危機乃潛存在「中央委員」名單之列，任何獨裁者多數是被「窩裡反」而刺殺或放逐的，習皇帝一旦龍袍加身後，將會有甚麼「窩裡反」的演出呢？
1960年蔣介石透過修改「臨時條款」，凍結了憲法中有關總統連任一次的限制，想不到58年後，習近平照搬照抄，他能像蔣介石一樣的幸運而壽終正寢嗎？
不過老朽比較感興趣的是：如果習皇帝也學蔣家一樣再進一步完成世襲制，其繼任者不就是他女兒習明澤？
那，這場戲才會更好玩了！
================================
有政治學者說，中共取消任期制不代表就是「稱帝」？
因為「帝制」一定是要世襲才算數！
那蔣介石的父傳子之世襲制，
算不算是「在台灣稱帝」？
還有知名政治學者說：無任期制較能穩定政情？
而且，中國要稱霸世界，絕對要再20年才能完成？
比如像蔣介石「在台稱帝」26年做滿做死，
所以台海才能穩定政局，沒有發生戰亂？
天哪！奉勸政治系的童鞋們，
好像都可以考慮轉系了吧！
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
【六都春秋】Line：https://goo.gl/Evnz7p
