在位時罵他是財金幫，辭官時讚他有擔當？
這就是現在執政黨流行的官場文化吧？
不對，是繼承並延續車輪黨政治文化來的爛習慣。
林全縱有再多政績，
兆豐案、樂陞案不清不楚就是大瑕疵；
一碰上財金弊案，整個林全內閣基本就是避重就輕；
避過風頭後就又是雲淡風輕，這叫做「勇於承擔」？
現在要走人了，卻又搬出如此溢美之詞：
「像林全這樣專業無私又有能力的閣揆……」
花媽怎麼說：「林全院長擔起了執政的第一棒，
這過程中間，他忍辱負重，承擔許多。」
管媽怎麼說：「林全院長，對小英總統的兩肋插刀，
是非典型的政治，像個俠客！」
她們說的都是肺腑之言嗎？或是官場慣性的政治語言？
行政院長到底是總統執行長呢？或政府的CEO呢？
其實，問題都出在「超級大總統」的憲政制度設計上。
除了像蔣經國和嚴家淦那種「君臣關係」，
任誰來當行政院長都照樣武功盡廢，甚麼專業都得先自宮。
再來看看用「專業」概念所深度綁死的各種「幫派政治」，
從財金、交通、教育、軍火、科技、核電、司法……
70年黨國體制所圈養的各「專業領域」之既得利益者們，
盤根錯節、壟斷國家資源，集體分贓利益，
這林林總總，無所不在的政治老鼠，
單憑行政院長一人之力就能一一清剿出局嗎？
老藍男繼續屍化高官厚祿，
專業幫派繼續啃噬國家資源，
請問，有哪位通天之能的「神」，
能夠為這個「幾近癱瘓的國家機器」再造生機？
老朽偶看呢，
最優先就是：徹底排除「學者」入閣的第一迷失。
再者，切忌再誤把政務官當事務官看待，
講專業不講政策，論資歷卻不計較其過往功過，
更嚴肅的，任事者們所曾擁抱過、服從過的價值觀。
讓「轉型正義」就從這個新組內閣做起吧！
老朽偶總結一句話：
政務官要敢於提出自己的政見，更要敢於為政策辯論。
台灣需要的是大刀闊斧的改革魄力和揮刀砍下去的勇氣。
這才夠格稱之為「神」。
老朽偶最想問：小英能嗎？
【人走茶涼，老藍男們會被「X神」清理出局嗎？】
#https://goo.gl/UFbHHU
推薦閱讀：世大運成就了柯P？毁了誰？
#http://www.storm.mg/article/324551
【六都春秋】：報導地方視角，重視個性思辨
#http://www.ladopost.com/
————————————–
續貂言：【阿公說幹話之86】
當初林全奉命組閣先說是「財金內閣」，
小英將之宣誓為「改革內閣」，
結果，被批鬥成「無能內閣」；
現在，「X神」即將授命組閣，說是「戰鬥內閣」，
也有說是「選戰內閣」「新系內閣」。
但，(很燦)，各「專業幫派」綁架國家機器之危機不解除，
任用專業學者部長閣員之陋習不改弦更張，不破除迷思，
這新內閣還一樣會被糟蹋成「無能內閣」！
套句新梗：西瓜上台都照樣被爛掉！
*圖片來源：總統府
