中國言論再進一步鎖喉：「不得妄議時政」。
中國所有媒體被要求：任何公眾賬號在向社會提供新聞信息服務前，都應取得《互聯網新聞信息服務許可證》。
否則就等著大刑伺候！
中共的言論箝制政策再升一大級：已從「不得妄議中央」發展到「不得妄議時政」。
據中共內部傳出的消息指出，近日，微信公眾號、搜狐號、百家號、新浪微博等平台相繼給用戶發出通知，要求公眾賬號在向社會提供新聞信息服務前，應取得《互聯網新聞信息服務許可證》。
該通知中提到，如賬號不具備有關資質，建議不要採編發布、評論 解讀政治、經濟、軍事、外交領域及重大突發事件等相關信息內容。換句話說，就是自媒體將基本沒資格妄議時政了。
但事實上，不得妄議的範圍遠不止於時政，1月31日，公眾號《法史天地》因轉發了華東政法大學教授楊興培先生一篇題為《朱元璋之悲與蘇綽定律》的舊文而被永久封號，這篇早已公開發表過的文章是談朱元璋的反腐及北周開國帝王宇文泰與謀臣蘇綽的「以貪反貪」的對話。
中國律師劉小源在《律師園地》發文說：楊興培先生的文章，在網上都能搜索到，但不知怎麼就觸碰到了微信管理部門的G點，當晚九時許，《法史天地》公眾號被封了賬號，說是「涉嫌捏造、歪曲、非官方解讀歷史人物及歷史事件。」
該律師的評文寫道：
〝對「歷史人物及歷史事件」的解讀，竟然也不允許非官方的解讀，讓我感到很吃驚！《法史天地》刊發過的中外歷史人物與歷史事件文章，都是轉自國內出版的書籍及雜誌。文章能在國內公開發表與出版，說明作者的解讀是沒問題的，就算作者的觀點與官方歷史書上的說法不同，這也只是作者的一家之言。對歷史的研究，應該允許各種觀點的爭鳴，而不能搞歷史信息壟斷，只允許一種聲音存在。〞
有網友發帖說：從今起，「涉嫌」的罪名又多了一項，叫「非官方解讀」！
一篇題為《我依然相信圍觀的力量》的網文這樣寫道：根據《互聯網新聞信息服務許可指南》，只有官方認可的新聞單位或宣傳部門主管的單位才有資格拿到許可證。如果封禁所有涉及新聞時政的自媒體，讓十四億人只能聽到一種聲音，把中國重新帶回四十多年前，這顯然是改革開放四十多年的一次大倒退，對這個國家對這個民族不會有任何好處。回朔過往歷史，我們會發現，即使不堪的歲月，也還出現過轟轟烈烈的大鳴大放大字報。……
這些都是中國網民自己的言論，我預估很快都會被刪除或封號。
在台灣，自己的生活自己選擇；在中國，自己的生活只能由共產黨為你選擇。
同理，在台灣，要不要對中共下跪投降由自己選擇；在中國，人民只能聽黨指揮，並由黨決定你幾時下跪或幾時被宰殺！
有句話說得好：見不義而無視，因狼狽而鄉愿，被綁架的中國人民誰敢喊沒有罪！
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
=========================
〔延伸閱讀〕
