1218公投將於下周投票，指標性環保團體「綠色公民行動聯盟」 卻於昨晚發表對於三接遷離大潭藻礁公投的立場，定調此案建議投下「不同意票」，與同為環團卻推動藻礁公投的潘忠政立場背道而馳。無獨有偶，財信傳媒董事長謝金河也在臉書發文示警稱，若三接出現變數，會立即影響半導體產業的未來。
綠盟表示，早在2018年三接爭議逐漸尖銳化的時候，綠盟的立場，就是主張政府應該提出能同時兼顧能源轉型期程與守護藻礁的替代方案。事實上，他們至今仍相信，如果當時政府能夠盡快針對包括台北港、林口港在內的替代方案進行實質評估，坐下來與環保團體、專家學者溝通，台灣不需要走到公投的地步。
綠盟接著稱，如今已然錯過「三接遷址對轉型時程衝擊最小」的黃金時期，這是政府失責的結果，但也是此刻我們必須共同面對與調和的困境。綠盟的立場是，目前天然氣第三接收站不宜遷址，應該在外推方案的基礎上，更進一步探討降低對藻礁影響、確保能源轉型時程的作法，檢視了政府所推出的三接外推方案，以及考慮到減煤時程，從能源轉型的角度，建議對此案投下不同意票。
綠盟也說明，根據政府提出的外推方案，工業港預計將再向外推455公尺，遠離藻礁生態豐富的區域，也不進行浚挖與填地。在時程上，則是較原先預計供氣的時程延後2.5年，可於2025年6月開始供氣。當然，在外推方案之下，三接工程對藻礁生態的影響為何，突提效應、漂沙、溫排水等問題以及應對策略，仍需在環差會議有更細緻的討論。然而，綠盟認為相較於馬政府時期的規劃、民進黨時期的迴避替代修正方案，外推方案已經在減少對藻礁衝擊上有了相當大的改善，對於能源轉型時程的衝擊也確實比三接遷址來得更少。
另一方面，謝金河也在臉書分析稱，下週台灣的四項公投，是人民透過對議題的表態來決定未來政策方向，這其中，藻礁的三接問題會影響未來電力，若三接出現變數，立即影響半導體產業的未來。此外，美豬的問題也牽動台灣與美國，日本的互動關係，如果人民用選票否決美豬，台灣可能更加孤立，加入國際貿易組織更加沒有希望，整個經濟，金融，股市可能會增加負向的壓力，這場透過人民意志的抉擇，也透露了台灣未來發展的方向。
本文轉載自新頭殼
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
